При инженерно-экологических изысканиях на любом этапе (стадии) изучения анализируется система геологических объектов, влияющих на состояние экологической обстановки. К их числу относятся природные и техногенные горные породы, почвы, донные осадки, подземные воды, природные и техногенные газы, являющиеся составными компонентами литосферы. Для этих геологических объектов в процессе инженерно-экологических изысканий СП 11-102-97 предусмотрено изучение большого числа параметров (табл. 71).
Так, по радону оценивается средняя по площади здания плотность потока радона на поверхности грунта в мБк/(м2с) с градацией менее 80, 80-200 и более 200. При газогеохимических исследованиях газогенерирующих грунтов выполняется шпуровая съемка грунтового воздуха и эмиссионная съемка (измерение потока биогаза на дневную поверхность) в масштабах (на проектных стадиях) и послойный отбор проб.
Рассмотренные геологические объекты и характеризующие их параметры изучаются в ходе инженерно-экологических изысканий как для обоснования пред-проектной, так и проектной документации. Различие в таком изучении заключается в его детальности. Это выражается в шаге и интервале опробования, масштабе картографических материалов. Так, на предпроектных стадиях детальность работ на выбираемых площадях должна отвечать масштабам: 1:10 000-1:5 000, а на проектных -1:5 000-1:1000, в прилегающей зоне — соответственно 1:50 000-1:25 000 и 1:25 000-1:10 000.
Масштаб используемых аэрофотоматериалов на предпроектных стадиях меняется от 1:200 000 до 1:125 000, допускающих пятикратное увеличение изображения до 1:20 000-1:25 000, а на проектных стадиях от 1:17 000 до 1:12 000 с соответствующим пятикратным увеличением; расстояние между горными выработками на предпроектных стадиях изысканий не должно превышать 450-500 м, а на проектных оно снижается в зависимости от литолого-фациальных условий до нескольких десятков метров. Наземная гамма-съемка на предпроектных стадиях проводится по сетке с шагом не более 200-250 м, а на проектных — с шагом не более 50 м. Измерение объемной активности радона проводится с шагом сетки расположения контрольных точек (скважин, шурфов) на незастраиваемой потенциально радоноопасной площади 50×25 м, а на застраиваемой -10×5 м. Для региональной оценки экологической ситуации на предпроектных стадиях изысканий оно выполняется в радиусе до 30 км и более от проектируемого объекта, а для локальной оценки на проектной стадии в радиусе нескольких километров.
Таким образом, следует еще раз подчеркнуть, что методы полевых, специальных и лабораторных исследований на стадии проектной документации по сравнению с предпроектной практически не меняются. Меняется значимость того или иного метода, его роль в получении эколого-геологической информации, но не их перечень. Сказанное относится и к исследуемым геологическим параметрам: они
остаются прежними, но изменяется детальность их изучения, необходимость получения характеристик, а, следовательно, частота и детальность опробования.
Аналогичная ситуация характерна и для картосоставительских работ. Укрупняется масштаб отчетных карт, увеличивается число точек наблюдения на 1 км, детальность описания геологического разреза, сокращаются интервалы опробования, хотя состав и названия карт остаются без изменения.
Анализ рассмотренных данных о геологических объектах, параметрах и детальности их изучения свидетельствует, с одной стороны, об антропоцентрической направленности регламентированных СП 11-102-97 инженерно-экологических изысканий, а с другой — о рассмотрении в этом документе всей этой информации вне связи с экологическими функциями литосферы. Последнее, вероятно, объясняется тем, что понятие «экологические функции литосферы» новое, появившееся на стадии завершения и утверждения указанного нормативного документа.
Кроме того, в СП 11-102-97 не предусмотрено изучение при инженерно- эко-логических изысканиях некоторых геологических объектов и ряда геологических параметров литосферы, имеющих важное значение для оценки эколого-геологи-ческой обстановки. Это, в первую очередь, касается изучения донных осадков и ряда геофизических полей и характеризующих их параметров. К этой же категории следует отнести оценки:
- качества геологического пространства, регламентирующего возможности его рационального использования с экологических позиций;
- динамики развития геологических процессов;
- синергетики и каскадности проявления этих процессов;
- донных осадков как вторичного источника техногенного загрязнения и др.
Представляется, что в последующих изданиях соответствующих нормативных документов, отмеченные позиции должны найти свое решение, обеспечив более полное и экологически ориентированное изучение литосферы при производстве инженерно-экологических изысканий на стадиях предпроектной и проектной документации.
