Экологическая опасность литотехнических систем может быть обусловлена:
- прямым воздействием технической подсистемы на человека и другие живые организмы при функционировании литотехнических систем в проектном режиме;
- изменениями геологической подсистемы как биотопа при функционировании литотехнической системы в проектном режиме;
- прямым воздействием технической подсистемы на человека и другие живые организмы в аварийных ситуациях, при нарушении технологии строительства и эксплуатации;
- изменениями геологической подсистемы как биотопа в аварийных ситуациях, при нарушении технологии строительства и эксплуатации.
В первом и втором случаях опасность должна рассматриваться как неизбежная, в третьем и четвертом — как случайная.
К числу экологически опасных прямых воздействий, как показано ранее, относятся электромагнитное и радиоактивное излучение, вибрация. Перечень экологически опасных техногенных изменений геологической подсистемы приведен в табл. 65.
Степень опасности перечисленных воздействий и изменений определяется их интенсивностью и экстенсивностью (площадной пораженностью). Этот вопрос был рассмотрен при описании критериев оценки состояния эколого-геологических условий и степени нарушенности экосистем в целом.
Понятно, что чем выше активность (интенсивность и экстенсивность) прямых техногенных воздействий и изменений, тем больше вероятность негативных эко-логических последствий и, следовательно, тем выше степень опасности литотехнических систем (табл. 66). В ней выделено три категории опасности литотехнических систем, которые хорошо корреспондируются с зонами нарушенности экосистемы (нормы риска и кризиса). Интенсивность и экстенсивность изменений геологической подсистемы, в свою очередь, зависят от ее исходных параметров, а также специфики и размеров технической подсистемы. Чем больше свалка или карьер, тем, как правило, активнее их воздействие на геологическую подсистему и тем активнее изменение последней.
Руководствуясь изложенными представлениями, Т.И.Аверкина выполнила анализ возможных последствий работы различных типов локальных литотехниче-ских систем. Определены категории их экологической опасности при функционировании в проектном режиме и в аварийных ситуациях. При этом из-за отсутствия критериев не учитывалась опасность истощения ресурсов (ресурсной экологической функции литосферы). Для ряда литотехнических систем введена поправка на низкую экологическую буферность подсистемы. Эти данные приведены в монографии «Теория и методология экологической геологии» (1997).
Выполненную оценку необходимо дополнить одним существенным замечанием. Говоря об экологической опасности, нельзя забывать, что многие литотехнические системы создаются исключительно для удовлетворения потребностей людей и в этом смысле имеют положительный экологический эффект. Но, выполняя одни запросы человека, они неизбежно или случайно (в аварийных ситуациях) мешают удовлетворению других. Т.И.Аверкина поставила в связи с этим вопрос о введении понятия «экологического КПД» литотехнических систем. Такой показатель мог бы в качественной или количественной форме отражать соотношение положительных и отрицательных последствий функционирования литотехнических систем и служить основанием для принятия управляющих решений.